Zoido reclama al alcalde que asuma su responsabilidad política y pide explicaciones por la "mariscada"

El portavoz del PP en el Ayuntamiento de Sevilla y diputado autonómico, Juan Ignacio Zoido, advirtió hoy de que "no cabe duda" de que Alfredo Sánchez Monteseirín "es el responsable político de todo lo que está pasando en Mercasevilla", porque "no está teniendo una participación activa para el esclarecimiento de los hechos y no está aportando ninguna prueba a los autos para que se esclarezca los hechos".

En un acto celebrado en Sevilla con motivo de la presentación de 58 candidatos del PP a alcaldías de ayuntamientos andaluces, Juan Ignacio Zoido reclamó al alcalde que asuma su "responsabilidad política" en la trama de Mercasevilla y, además, "explique" la factura de 875,26 euros cargada a cuenta de Mercasevilla para adquisición de marisco con destino a "los señores Mir y Fernández".

"Tan difícil es que si se han gastado cerca de 900 euros en una mariscada para dos personas nos podamos enterar de para quienes eran?", preguntó retóricamente Zoido, quien reclamó al alcalde que "diga" si "hay un asiento contable en Mercasevilla" y aclare "quién es", porque la ciudadanía quiere saber "quienes son los culpables de que se hayan puestos hasta las manillas de nécoras y bogavantes" a costa de Mercasevilla.

El PP exige a Monteseirín explique si Mercasevilla ha pagado diez años de mariscadas y a que cargos públicos

El Portavoz Adjunto del Grupo Popular en el Ayuntamiento de Sevilla y consejero de Mercasevilla, Beltrán Pérez, ha exigido públicamente a Monteseirín que diga quienes han recibido los 24 kilos de marisco pagado por Mercasevilla en las Navidades del año pasado tras la negativa del gobierno municipal a que los destinatarios fueran los concejales Alfonso Mir y Francisco Fernández y el silencio, 24 horas después, sobre los agraciados con esta “mariscada de categoría” por valor de 875 euros pagados por la empresa pública Mercasevilla.

Para Pérez es “bastante sospechoso lo rápido que se apresuraron varios miembros del gobierno municipal a negar rotundamente que el marisco fuera para los socialistas Fernández y Mir” como podría deducirse de unas anotaciones manuscritas bajo la factura; y que sin embargo, durante todo el transcurso de todo el pleno municipal celebrado ayer y pasadas 24 horas del anuncio de este gasto por el Partido Popular, haya habido un “silencio sepulcral en todos y cada uno de los miembros del gobierno municipal sobre el destino de el marisco”.

Esta factura, mostrada ayer por el edil popular durante el debate de la propuesta del PP para la creación de una comisión especial de comisión sobre la gestión de Mercasevilla (que fue rechazada por los concejales del PSOE y de IU), demuestra que Mercasevilla ha pagado con dinero público un total de 875,26 euros por la compra de dos lotes que contienen, cada uno de ellos, un kilo de gambas (a 58 euros el kilo), uno de langostinos (a 38 euros kilo), kilo y medio de cigalas (a 62 euros el kilo), un kilo de patas (a 42 euros el kilo), otro de nécoras (por 15 euros kilo), uno de mejillones (a 9 euros el kilo), una de bocas (a 42 euros el kilo), kilo y medio de bogavante (a 28 euros el kilo) y dos kilos y medio de langosta (por importe de 28 euros el kilo).

Asimismo, la factura mostrada incluye el asiento contable correspondiente y le acompaña el cheque debidamente abonado al proveedor de los 24 kilos de mariscos que pagó Mercasevilla.

Para el consejero de Mercasevilla es un auténtico escándalo que los sevillanos estemos pagando el marisco que se comen algunos privilegiados y que, encima, se nieguen a revelar quien es el que está comiendo marisco gratis a costa del dinero publico de una empresa en graves problemas económicos.

Para Pérez, que renunció a sus dietas por asistencia al Consejo de Administración al ingresar en el mismo, la factura de marisco exhibida en el Pleno Municipal “podría ser solo un pequeño ejemplo de una practica habitual en los últimos años, lo que abriría un escenario de escándalo en la gestión la Compañía aun mayor que el denunciado en el día de ayer” por lo que afirmo “que en estos hechos, entre otros, puede estar la causa de la negativa permanente del Equipo de Gobierno a las comisiones de investigación planteadas por el Partido Popular, puesto que tendrían que poner toda la facturación de Mercasevilla encima de la mesa”

Según ha explicado el proveedor de la mariscada pagada por Mercasevilla, no es la primera vez que prepara lotes para la empresa en estos últimos diez años, por lo que el Partido Popular exige, además, que el Gobierno municipal diga claramente cuanto dinero público ha gastado en comprarle marisco a algunos privilegiados durante los últimos diez años, ya que es la mejor manera de tranquilizar a los concejales que se han sentido aludidos.

“No puede pasar un día mas sin que el Alcalde y Presidente de Mercasevilla aclare cuantas mariscadas se han pagado, quienes han sido sus destinatarios, el importe de cada una de ellas y el criterio de selección de los agraciados, entre los que dudamos que se encuentren vecinos en dificultades a causa de la crisis económica”, ha añadido Pérez.

Zoido pide al alcalde que "recapacite" y medie en el conflicto de los mayoristas de Mercasevilla

El portavoz del PP en el Ayuntamiento de Sevilla, Juan Ignacio Zoido, pidió hoy al alcalde, Alfredo Sánchez Monteseirín, que "recapacite" y medie en el conflicto de los mayoristas de pescado de Mercasevilla.

En declaraciones a los periodistas tras reunirse con representantes de la Asociación de Minoristas de Pescado, Zoido manifestó su "extrañeza y sorpresa" por el hecho de que éstos le hayan pedido al alcalde una reunión "hace tres semanas y aún no tienen respuesta".

Así, precisó que se trata de más de 2.500 los minoristas, que se ven afectados por el paro convocado por los mayoristas, que "no comparten", por lo que insistió en la "urgencia" de la cuestión y se ofreció a remitir una carta al alcalde para apelar a su responsabilidad al respecto.

"Hay que coger el toro por cuernos, Mercasevilla vive una situación crítica, hay una investigación judicial en marcha, pero también hay una actividad diaria que hay que garantizar", ya que recordó que los trabajadores del mercado central "hacen posible que haya alimentos frescos en toda Andalucía occidental".

Por tanto, insistió que la "responsabilidad" de Sánchez Monteseirín en este asunto, como alcalde y como presidente de Mercasevilla, "le obliga a ponerse al frente de la situación y mediar para aunar esfuerzos".

Para el portavoz popular, "Mercasevilla hoy por hoy necesita dedicación, esfuerzo y mucha capacidad de liderazgo para aunar las distintas posturas", por lo que reiteró en su petición al alcalde para que "se siente y no se levante hasta que no consiga aunar todos los acuerdos posibles".

"Lo que no puede ser es que transcurran tres semanas y ni siquiera hayan sido capaces de responder a la petición de los que representan a 2.500 minoristas", apuntó Zoido, quien calificó la actitud del alcalde de "vergüenza y dejadez impropia de quien tiene la responsabilidad de ser alcalde de todos los sevillanos y presidir Mercasevilla".

De igual modo, señaló la conveniencia de "bajar un poco la conflictividad", aunque "cada uno puede mantener sus reivindicaciones", y apostó por que a primeros de año se reúnan todos los sectores implicados para buscar una solución "por la vía del esfuerzo y el sacrificio".

Rincón: “Los insultos de Torrijos al PP han costado a los sevillanos cerca de 10.000 euros”

La concejal del Grupo Popular Evelia Rincón ha afirmado que “los insultos de Torrijos al PP han costado a los sevillanos cerca de 10.000 euros”, en referencia a la manifestación celebrada ayer en San Jerónimo contra el racismo, “que fue utilizada por Torrijos para atacar a Zoido y al PP y cuyo acto central, un concierto celebrado en la plaza de la media luna, ha costado a las arcas municipales 9.800 euros”.

En este sentido, Rincón ha explicado que “el Ayuntamiento ha pagado la contratación del grupo musical “Guaral”, los equipos técnicos necesarios, el seguro, la impresión y distribución de carteles y el servicio de seguridad de un acto donde se atacó al PP y donde se insultó a todos los vecinos que no piensan como ellos”; y ha añadido que “es lamentable que el Gobierno se dedique a perseguir e insultar a los vecinos de San Jerónimo por defender algo tan justo como la promesa de Monteseirín de no situar la mezquita en núcleos urbanos”.

Así, la concejal del PP ha señalado que “Monteseirín y Torrijos son creadores de problemas a los ciudadanos, ya que promovieron una mezquita que no estaba entre las prioridades de los sevillanos y cuya ineficacia va a costar a la ciudad 180.000 euros por la paralización del proyecto en Los Bermejales”; y ha añadido que “están dividiendo a un barrio como el de San Jerónimo por anteponer sus intereses personales y partidistas”, señalando que “un partido político como IU no tiene que dar lecciones de democracia a los vecinos de San Jerónimo ni al Partido Popular ”.

Asimismo, Evelia Rincón ha anunciado que “por cada insulto que hemos recibido por parte de Torrijos hemos realizado una propuesta para San Jerónimo, como la reforma de la Plaza de la Media Luna sin coste para los vecinos, el arreglo de los colegios, la terminación de las obras del centro cívico, la apertura de una comisaría de policía, la reforma del monasterio de San Jerónimo o la rehabilitación del templete de San Onofre”; y ha destacado que a los vecinos se les está tildando de fachas por no pensar como ellos”.

Al respecto, Rincón ha manifestado que “Monteseirín y Torrijos se dedican a perseguir y acosar a las asociaciones y plataformas vecinales cuando no piensan como ellos, como a la Plataforma de Triana, a la da Sevilla Este o a los vecinos de la calle Francos”; y ha añadido que “sin embargo otras asociaciones afines si cuentan con apoyo municipal, por lo que se está produciendo una discriminación según lo que reivindique cada una”.

Por último, Rincón ha destacado que “la manifestación de ayer, respetando a todas las personas que ejercieron su derecho a manifestarse, estaba formada en su mayoría por militantes y simpatizantes de Izquierda Unida, el dinero público no está para pagar

Zoido exige a la Junta que haga frente a los pagos del ERE de Mercasevilla

El portavoz del PP en el Ayuntamiento de Sevilla, Juan Ignacio Zoido, ha exigido a la Junta de Andalucía que cumpla con los pagos acordados en el ERE de Mercasevilla, por el que 40 trabajadores no perciben las indemnizaciones fijadas en 2007.
Tras una reunión con el comité de empresa de Mercasevilla, Zoido ha advertido de que si la Junta de Andalucía no cumple con la obligación de pagar, Mercasevilla tendría que frente a estas cantidades, y la empresa sería inviable en su funcionamiento.
"Los compromisos que se firman hay que cumplirlos, y de eso tienen que ser conscientes Mercasevilla, el Ayuntamiento y la Junta", ha advertido el portavoz popular, quien ha asegurado que se entrevistará con el consejero de Empleo, Antonio Fernández, para pedir explicaciones a la Junta por el retraso en los pagos. Zoido se ha sumado a la petición del comité de empresa que exige "los documentos que se firmaron en su día".
El portavoz del PP ha pedido que se desvincule la imagen de la empresa con los escándalos en los que se ha visto envuelta en los últimos meses, y que no se mezclen las actitudes de los gestores con la actividad diaria de Mercasevilla. El comité de empresa ha anunciado que desarrollará acciones de protesta que comenzarán mañana con una manifestación en Plaza de Armas.

Zoido presenta la campaña “ni un niño sin juguete”

El portavoz municipal del PP, Juan Ignacio Zoido, presentó la campaña «Ni un niño sin juguete», por la que Nuevas Generaciones de su partido recogen juguetes -desde hoy en la sede de la formación- para trasladarlos a las monjas de San Vicente de Paúl, que a través del comedor social tienen contacto con familias necesitadas.

El PP denuncia que tras los Expedientes de Regulación de Empleo Mercasevilla sigue con los mismos trabajadores y un millón de euros más de gastos de p

El PP considera un fraude los expedientes de regulación de empleo (ERE), a tenor de sus resultados. De hecho, tras aplicarse en la empresa estos dos planes para reducir plantilla (uno en 2003 y otro en 2007) y los consiguientes costes de personal, en la compañía pública controlada por el Ayuntamiento hay ahora prácticamente el mismo número de trabajadores que en 2003 y el gasto que éstos conllevan es de millón de euros superior al de hace seis años. Según las cifras oficiales de las cuentas de la entidad, expuestas ayer por los populares, en 2008 la plantilla de trabajadores fijos de «Merca» era de 181 empleados, sólo siete menos que en 2003, año de puesta en marcha del primer expediente regulador. Por su lado, los gastos de personal ascendían en el ejercicio pasado a 7.061.683 (6.531.000 euros de la propia Mercasevilla y 710.683 de los empleados de la Fundación Mercasevilla), casi un millón más que en 2003, cuando esos gastos ascendían a 6.157.000 euros. Entonces, las cifras eran insostenibles y se optó por el ERE. Ahora las cifras son peores.
Entonces los ERES solo han servido para que muchos trabajadores se acojan a una prejubilación suculenta y otros sean contratados pese al excedente que motivó la regulación. Pero no se ha logrado rebajar el número de efectivos. Por ello, el PP calificó como «fraude» estos planes —siendo el de 2007 continuación del de 2003— al superarse actualmente los gastos de personal previos al propio ERE. Puso énfasis el portavoz adjunto popular, Beltrán Pérez, en el hecho de que hubo «un trasvase de empleados» a su fundación, que pasó de 22 en 2006 a 40 en 2008, para «esconder que aumentó su plantilla y sus gastos de personal» pese a estos ERE. Los dos se justificaron, por otra parte, en «causas económico-organizativas» para liberalizar el mercado de pescado, como resolvió el Tribunal de la Competencia y ratificó la Audiencia Nacional.
El edil del PP informó de que el primero de los ERE propuso la extinción de 74 empleos —se acogieron sólo 48— de los 184 que había fijos, pero, según las cuentas anuales, eran 167, una falta de concordancia entre Mercasevilla y Junta de Andalucía —que firmaba el ERE— que «alguien debe explicar». Esa discordancia se repite en el ERE de 2007, al que se han acogido hasta la fecha unos 40 de los 63 cuyos contratos se proponía extinguir del total de 176 empleados fijos que había, según el expediente que firmó la Consejería de Empleo, pero las cuentas de ese año reflejan que eran 159, lo que para el PP es «inaudito».
Según los datos aportados, en 2003 los gastos de personal eran de 6,15 millones de euros y, tras prejubilarse 48 trabajadores, ese gasto se redujo en el ejercicio siguiente, pero luego volvieron a aumentar hasta 2007 por las nuevas contrataciones y la creación de la fundación. Así, en 2007 se puso en marcha el siguiente ERE, que, pese a aplicarse, no ha conllevado reducción de personal ni de gastos sino todo lo contrario. Por ello, el PP pidió al alcalde que explique «qué ha ocurrido» y «que dimita».
A ello, Pérez agregó el «escandaloso trasvase de trabajadores desde Mercasevilla a la Fundación para esconder la plantilla real y los gastos de personal y crear así la apariencia de que la aplicación de los dos ERE había surtido efecto». Entre esos trabajadores está, por ejemplo, la propia mujer del ex director Fernando Mellet.