El PP insta a Monteseirín a cumplir con el acuerdo plenario para un mayor abastecimiento del Banco de Alimentos

El Grupo Popular en el Ayuntamiento de Sevilla instó hoy al alcalde de Sevilla, Alfredo Sánchez Monteseirín (PSOE), a cumplir con el acuerdo alcanzado en el Pleno municipal --tras una enmienda del PP a una propuesta de IU-- para que se promueva la firma de un convenio de colaboración entre el Consistorio y el Banco de Alimentos con el objetivo de adquirir alimentos para abastecer a comedores sociales y otros destinatarios de su acción social.
Durante su intervención, el portavoz municipal del PP, Juan Ignacio Zoido, instó a dar respuesta a "los miles de sevillanos que se quedan sin comer", recordando en este sentido que el Banco de Alimentos "lleva catorce años dedicados a la solidaridad, dando de comer a miles de sevillanos a través de asociaciones, residencias, parroquias y centros de acogida".
"Hasta ahora, eran muchos los supermercados, firmas y tiendas que donaban kilos y kilos de alimento de todo tipo para colaborar con esta fundación, pero hoy, desgraciadamente, la realidad es diferente", lamentó Zoido, que aludió a que la época de "bonanza" ha pasado para los donantes.
También, añadió, porque "hay más gente en la calle que necesita y espera que esa comida del Banco de Alimentos les llegue" y porque la organización, que ahora tiene menos entrada y más salida, "tiene una debilidad que debemos fortalecer desde el Ayuntamiento".
El portavoz municipal popular, en este sentido, remarcó que hay "picos, días concretos, semanas concretas en las que faltan determinados tipos de alimentos", pues "las donaciones no son fijas, el volumen de donación fluctúa y hay momentos en los que hay ciertos vacíos en las estanterías de la Fundación Banco de Alimentos de Sevilla y, por tanto, en las despensas de las más de 100 entidades que dan de comer a miles de sevillanos con la intermediación de Banco de Alimentos".
Por ello, Zoido criticó la situación al asegurar no entender "por qué ese 'sí' se ha quedado en un acta con 33 votos afirmativos". "Hay que actuar, hay que dar pasos, y si Monteseirín promete, aunque sea a regañadientes, que el Ayuntamiento va a dar dinero a Banco de Alimentos para que ayude a los más necesitados de Sevilla, tiene que cumplir". Concluyó señalando que no acepta la explicación de que hay que esperar a que se haga el nuevo presupuesto y se apruebe en 2010 porque el convenio es urgente, "y el gobierno de Monteseirín es especialista en hacer modificaciones presupuestarias por causas menos urgentes y menos prioritarias que éstas".
Por parte del Banco de Alimentos, su gerente, Juan Pedro Álvarez, señaló que la demanda se ha incrementado de una manera "tremenda" y que, por ello, están "desbordados". No obstante, y pese a la imposibilidad de poder atender a la totalidad de las peticiones, se congratuló de la respuesta positiva de la sociedad, ya que la entrada de alimentos se ha incrementado en un 20 por ciento hasta el pasado mes de septiembre.

El PP recuerda los «datos objetivos» que vinculan a Monteseirín y Castaño

El portavoz del PP en el Ayuntamiento de Sevilla, Juan Ignacio Zoido, subrayó como «un dato objetivo» que el ex consejero de Mercasevilla Domingo Enrique Castaño aparece «cada vez que hay un escándalo ligado al alcalde, Alfredo Sánchez Monteseirín». Durante su visita a un barrio de la capital hispalense, el líder de la oposición insistió en que este abogado está «en todos los escándalos que ha sufrido el Ayuntamiento desde que está este alcalde», concretando que «estaba en la Federación de Asociaciones de Vecinos, Unidad, en el Grupo Municipal Socialista, en Movilidad, en la Fundación DeSevilla y también en Mercasevilla de la mano de Sánchez Monteseirín», con el que ha mantenido una estrecha relación desde que éste accediera a la Alcaldía en 1999.
Zoido, además, apuntó que Castaño era vicesecretario de Ordenación del Territorio de la Ejecutiva Provincial del PSOE de Sevilla desde 2004, como se apuntó en estas páginas hace varios días, pese a lo cual, «al igual que Fernando Mellet dimitió como director gerente de Mercasevilla y no se le cesó nadie, por mucho que diga el alcalde, Castaño presentó la baja en el PSOE sin que este partido tomara ninguna medida contra él sabiendo que estaba en el centro de atención del caso Mercasevilla».
«No cabe la menor duda de que es una persona que ha estado en la famosa Unidad, donde se han hecho facturas falsas y se han recibido subvenciones irregulares, también en el Grupo Municipal del PSOE, en Movilidad y pasó a formar parte del Consejo de Administración de Mercasevilla, donde estuvo cuando toda la operación de venta de suelos se fraguó», reiteró el portavoz popular, quien consideró que «eso son datos objetivos», aunque añadió que será la juez instructora del caso la que determine el nivel de participación del que fuera asesor del alcalde en los hechos investigados.
Cabe recordar que la semana pasada el dirigente popular pidió al presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, que «ejecutase» la «decisión que ya ha tomado» en torno al futuro de Monteseirín, que, a su juicio, está fuera de al candidatura a la Alcaldía para 2011. Zoido reclamó esa toma de decisiones al presidente regional al considerar que «el vínculo entre Castaño y el alcalde es muy estrecho» y el primero «aparece en todos los casos de irregularidades que se vienen sucediendo en esta ciudad». Griñán, unas horas antes, admitió que el alcalde de Sevilla «tendrá que dejarlo» si se ve afectado por el «caso Mercasevilla», aunque mostró su convencimiento de que algo así no va a suceder, ya que Monteseirín no se verá salpicado.
En su declaración judicial del pasado jueves, Mellet hizo alusión al papel vital en el proceso de adjudicación de suelo de Mercasevilla a Sando de Vía Pública, donde Castaño era director de área en aquella etapa, aludiendo a la relación entre éste y el alcalde, que, en su opinión, «era muy estrecha».

Zoido pide a Griñán que demande a Monteseirín que dimita porque el "escándalo de Mercasevilla conduce a él"

El portavoz del grupo popular en el Ayuntamiento de Sevilla y diputado autonómico, Juan Ignacio Zoido, pidió hoy al presidente de la Junta, José Antonio Griñán, que demande al alcalde de la ciudad, Alfredo Sánchez Monteseirín, que dimita "porque no cabe duda que su círculo está señalado en Mercasevilla y porque todos los caminos de esté escándalo conducen a él".

Durante una pregunta que formuló al consejero de Empleo, Antonio Fernández, en el Pleno del Parlamento, Zoido criticó que el "imputado socialista" Antonio Rivas ni haya "sido suspendido de militancia ni cesado en su cargo de delegado de Empleo de la Junta de Andalucía", cuando está unido a los ex directivos de Mercasevilla "por un expediente de regulación de empleo trampa en el que unos socialistas, hoy imputados, firman y otros se benefician, pero todos están unidos por el ERE trampa".

"Se les ve detrás de este escándalo porque la Junta de Andalucía no ha querido personarse en las diligencias abiertas y ejercer acusaciones contra quien resulte responsable, y en esta cámara ustedes han votado no a una comisión de investigación", dijo Zoido.

"¿Por qué su partido, el PSOE de Andalucía, no se querella contra Daniel Ponce (ex directivo de Mercasevilla) y Rivas por el tema de las comisiones ilegales, donde manchan el buen nombre de la Junta de Andalucía y señalan al Gobierno como responsables de la extorsión", preguntó Zoido al consejero.

Por su parte, Antonio Fernández pidió "calma" a Zoido, al que calificó de "candidato a todas las luces de quita vergüenzas del PP en otras partes del territorio", como en Comunidad Valenciana. Lamentó que este sea el papel de una persona que había ganado prestigio en el ámbito profesional y que "tristemente parece que lo ha olvidado en el ámbito de su inscripción política". Lo acusó de mentir de manera consciente "porque conoce perfectamente que Rivas no concedió ninguna subvención, sino la dirección general ni ha sido llamado todavía a declarar".

Para el consejero, Zoido se convierte en el primer "violador de los derechos fundamentales de personas enjuiciadas, elevando la categoría de imputado a acusado". Preguntó qué legitimidad moral tiene para acusar a los demás quien aplaude y convive en las mismas filas del partido con quien fuera alcalde de La Línea Juan Carlos Juárez.

El PP exige a Torrijos que reponga el dinero pagado a «votantes» de Evo para ir Madrid

El PP considera "lamentable" el pago por el Área de Relaciones Institucionales del Consistorio de Sevilla de 21.000 euros para el viaje de bolivianos a Madrid para que se empadronen y "voten a Evo Morales", según este partido, y ha exigido al concejal de IU Antonio Rodrigo Torrijos su devolución inmediata.
El portavoz municipal del PP, Juan Ignacio Zoido, ha denunciado hoy que es "un auténtico despropósito" y "una bajeza tremenda" que el Ayuntamiento esté sufragando esos viajes "con fines partidistas", al excluirse supuestamente de ellos a los residentes bolivianos que no son simpatizantes de Evo Morales.
Zoido ha declarado que el alcalde de Sevilla, Alfredo Sánchez Monteseirín, "no existe", pues un regidor que fuera "serio y comprometido con la transparencia y la buena gestión de los fondos públicos no puede consentir bajo ningún concepto que se vayan a desperdiciar 21.000 euros y no exija inmediatamente que se reponga ese dinero" en las arcas municipales.
Según el portavoz popular, si Monteseirín quiere ser "un alcalde digno, tiene que exigir inmediatamente a Torrijos que devuelva hoy los 21.000 euros a la caja del Ayuntamiento".
"Si no lo hace", ha advertido Zoido, el alcalde "está siendo cómplice de destinar 21.000 euros de los sevillanos a fines partidistas, cuando en este momento de crisis se precisan en Sevilla para atender a muchos necesitados y prestar muchos servicios". Ha recalcado que "no se puede tirar el dinero, 21.000 euros, por un capricho de Torrijos y con fines partidistas y partidarios".
Zoido ha aseverado que o el alcalde "le hace reponer inmediatamente ese dinero, o Monteseirín comparte desde la a A la Z la decisión de pagar con 21.000 euros el traslado, con nocturnidad y prácticamente en clandestinidad, de ciudadanos bolivianos a Madrid, pero sólo a aquellos que quieren votar a Evo Morales", ha insistido.
A su juicio, es "una bajeza tremenda tener que aprovecharse de unos ciudadanos bolivianos para pagarle en esas condiciones el viaje, es lamentable y sólo fruto de quienes no son capaces de gestionar, pero que no tienen ningún pudor en tirar el dinero por fines partidistas".
El portavoz del PP ha indicado que "o hoy se repone ese dinero en las arcas municipales, o Monteseirín se está uniendo y vinculando a la decisión de Torrijos", y ha garantizado que si él fuera alcalde de Sevilla, o el responsable de IU "reponía el dinero en la caja del Ayuntamiento, o inmediatamente lo cesaría en sus funciones".

Zoido asegura que el pliego aprobado para la venta de suelos de

El Portavoz del Grupo Popular en el Ayuntamiento de Sevilla, Juan
Ignacio Zoido, aseguró hoy con respecto al pliego de condiciones
técnicas para la opción de compra sobre los terrenos de Mercasevilla,
finalmente adjudicada a Sando, que "el que al final se aprobó no fue
el que se llevó al Pleno de la ciudad".

En declaraciones a Canal Sur Radio recogidas por Europa Press,
Zoido aseguró que los pliegos de condiciones "no estuvieron a
disposición del Pleno del Ayuntamiento" y que, en este sentido, "se va
a demostrar perfectamente en qué seno se trazaron los pliegos de
condiciones y se tomó la decisión de que eso sucediera así".

"No hay quien se pueda creer que la decisión de conceder a una
empresa una de las mayores operaciones urbanísticas de los últimos
años en la ciudad haya pasado sin que se enteraran ni Monteseirín ni
Marchena", dijo el portavoz municipal popular, que agregó que "no hay
responsabilidad de los técnicos, sino de los políticos".

Asimismo, Zoido lamentó que el Consistorio "no colabora en
esclarecer los hechos ni ha tomado ninguna iniciativa seria, pero la
Justicia al final pondrá encima de la mesa los hechos". "La verdad
tiene que resplandecer, caiga quien caiga", recalcó, señalando por
último que el caso Gürtel "no tiene la menor importancia al lado del
caso Mercasevilla".

Los populares, con respecto a la votación positiva que el PP otorgó
al acuerdo, ya señalaron que, aún con el apoyo puntual --lo que se
atribuyó inicialmente por parte del portavoz popular municipal adjunto
Beltrán Pérez a la ingenuidad o exceso de buena voluntad de los por
entonces representantes populares--, ello no exime de responsabilidad
a los que hayan podido incurrir en un delito.

El PP presentará una propuesta para que el Consistorio responda en 15 días a las peticiones del Defensor

El Grupo Popular en el Ayuntamiento de Sevilla anunció hoy la presentación de una propuesta para que la corporación local pueda dar una respuesta en un plazo de unos 15 días a las peticiones de información que puedan hacerse, a requerimiento ciudadano, desde el Defensor del Pueblo Andaluz, entidad que, si da su visto bueno a la moción, posibilitará que ésta se presente en Pleno.

El portavoz municipal del PP, Juan Ignacio Zoido --que hoy ha mantenido una reunión con el titular de la oficina del Defensor, José Chamizo--, subrayó que el encuentro ha servido para que ambas partes puedan compartir información sobre las quejas más recurrentes de la ciudadanía de Sevilla, "para ir tomando medidas desde la propia oposición y transformarlas en propuestas constructivas para mejorar la situación de vida y convivencia".

Tras constatar que los temas prioritarios en las reclamaciones ciudadanas son los de movilidad, transportes públicos, ruidos o incumplimientos urbanísticos, y después de repasar la situación del Polígono Sur y el asentamiento chabolista del Vacie, Zoido incidió en que Chamizo "nos ha puesto en conocimiento, con respecto a la capacidad de respuesta del Ayuntamiento, que la propia organización de servicios no tiene una comunicación fluida".

"Nos pondremos inmediatamente a trabajar", aseguró el portavoz municipal popular, que recordó que los ciudadanos que acuden a la oficina del Defensor del Pueblo Andaluz lo hacen porque "se han agotado todas las vías ante los distintos servicios administrativos del Ayuntamiento". Así, Zoido expuso que "al menos se debe cumplir ante el Defensor por el deber de atender las reclamaciones o quejas".

El portavoz municipal del PP, que destacó el "magnífico" tono de la reunión y aseguró que dará cumplida cuenta de la propuesta a Chamizo antes de su presentación plenaria, añadió que con ello se pretende que "no haya necesidad de volver a reclamar y reiterar una petición", ya que "lo preocupante es que se tarda mucho en poder dar la respuesta adecuada al sevillano".

El PP con la Asociación de Esclerosis Multiple

El Grupo Municipal del PP en el Ayuntamiento de Sevilla ha instalado en la fachada del Ayuntamiento una mesa informativa y petitoria a favor de la Asociación de Esclerosis Multiple.
Con esta acción se renueva el compromiso de los populares con esta y otras asociaciones en la consecución de los objetivos divulgativos y económicos que faciliten la integración, estudio y ayuda a enfermos y familiares.
En la imagen algunos de los miembros del grupo popular en la mesa del Ayuntamiento de Sevilla.

Zoido aplaude que la Fiscalía "tome cartas" en el caso Mercasevilla porque "cuatro ojos ven más que dos"

El portavoz del PP en el Ayuntamiento de Sevilla, Juan Ignacio Zoido, aplaudió que la Fiscalía "tome cartas en el asunto" del caso Mercasevilla porque "cuatro ojos ven más que dos, seis más que cuatro y ocho más que seis".
Zoido afirmó que le parece "muy bien" la decisión de la Fiscalía y agregó que "más vale tarde que nunca", además de señalar la necesidad de que ésta "acompañe al juez en todas las diligencias".
"Le pido a la Fiscalía que tome cartas en el asunto y entre todos consigamos averiguar qué ha pasado con Mercasevilla, quiénes son los culpables y llegar hasta el final de la investigación caiga quien caiga".
En este sentido, insistió en la importancia de que la Fiscalía asuma un papel más activo y "se ponga al frente" de la investigación, "porque es muy importante que no esté solo el PP" y reiteró que "hay que llegar hasta las últimas consecuencias".

El PP insiste en la necesidad de auditar la Gerencia de Urbanismo ante el "urbanismo bajo sospecha"

El portavoz adjunto del PP en el Ayuntamiento de Sevilla Francisco Pérez insistió en la necesidad de auditar la Gerencia de Urbanismo ante el "urbanismo bajo sospecha" que a su juicio representa el caso de la venta de suelos de Mercasevilla, cuya juez instructora ordenó la pasada semana la intervención del sistema informático de la Gerencia.
Pérez explicó que están solicitando una auditoría para Urbanismo desde abril de 2007, cuando la entonces portavoz del PP en el Ayuntamiento, Alicia Martínez, ya alertó de la recalificación de suelos industriales como el de Mercasevilla.
Del mismo modo, recordó que el actual responsable de Urbanismo Alfonso Rodríguez Gómez de Celis, dijo que se haría tras la liquidación de las cuentas, en marzo de 2009, y reiteró que "después de lo que ha pasado se hace absolutamente imprescindible una auditoría".
"El urbanismo bajo sospecha del que ellos acusaban al PA está en la Gerencia de Urbanismo de hoy", sentenció el portavoz adjunto popular, quien criticó además que el alcalde, Alfredo Sánchez Monteseirín, "ha vuelto a las carreritas, a no admitir preguntas a los medios como ya hizo con el caso de su primo", ante lo que exigió que "deje de dar carreras y empiece a dar explicaciones tajantes".
Por otro lado, anunció que ha registrado una serie de preguntas dirigidas al Consejo de Gerencia de Urbanismo para las que espera una respuesta en breve. "Tienen que salir inmediatamente a atajar los rumores con total claridad", aseveró Pérez.
En sus preguntas, cuestiona a Urbanismo sobre el "alcance" de la intervención de la juez, el número de ordenadores requisados y las personas a las que están asignados, si se han realizado últimamente tareas informáticas en la red de la Gerencia y quién ordenó actualizar el ordenador de la técnica imputada, además de preguntar si se han dado instrucciones al respecto al personal, a qué expedientes afecta la intervención y qué direcciones de correo electrónico están afectadas.
Sobre esto último, dijo confiar en que "en el servidor de Gerencia esté todo, que no haya otras direcciones de correo de fuera de la Gerencia", a lo que añadió: "espero que esté todo ahí, en la A, que no haya nada en B".
"Me conformo con que me contesten con un 'no' contundente, pero no veo esas explicaciones todavía y empieza a preocuparme", agregó el edil popular, quien planteó también sus dudas a partir de ahora para votar. "Como consejero del PP me baso en la documentación que me dan para posicionarme en el Consejo de Administración, me fío de la firma de un técnico, pero si el técnico dice ahora que el expediente está manipulado ya no me fío de nada", apuntó.
Por otro lado, quiso aclarar también que la operación de venta de suelos para el traslado de Mercasevilla "se cocinó en Urbanismo desde el primer día", ya que el nuevo PGOU recogía el cambio de calificación de esos terrenos para uso industrial.
"Cómo dice el ex gerente de Urbanismo Manuel Marchena que no conoce a esa funcionaria y que no sabe nada de esa operación", criticó Pérez, quien añadió que el ex director de Mercasevilla Fernando Mellet "no pudo lograr él solo un cambio en el PGOU para fraguar toda la operación".

El PP afirma que el "precio del silencio" de Ponce es una "prejubilación de oro" de 5.000 euros mensuales

El portavoz adjunto del PP en el Ayuntamiento de Sevilla Beltrán Pérez afirmó hoy que el "precio del silencio" del ex director adjunto de Mercasevilla Daniel Ponce, imputado por el presunto cobro de comisiones a empresarios, es una prejubilación "de oro", por la que cobrará 5.000 euros mensuales a partir de que cumpla 50 años, según las condiciones del Expediente de Regulación de Empleo (ERE) aprobado en 2007 al que se acogió y que él mismo negoció.
Pérez explicó que han tenido acceso al listado de los trabajadores afectados por el ERE de 2007, en el que Ponce aparece con una remuneración mensual asignada de 5.488,56 euros, de modo que estimó que entre los 50 años, que cumple en marzo del próximo año, y los 65 el ex director adjunto podrá llegar a cobrar 865.000 euros.
"Ya entendemos por qué no se le despidió, el precio de su silencio es una jubilación de oro cercana al millón de euros", criticó el edil popular, quien recordó además que "él mismo se autonegoció el ERE para prejubilarse".
Por otro lado, Pérez explicó que ayer se vio "obligado" a acudir junto a un notario a la sede de Mercasevilla "para que diera fe del bloqueo" al que aseguró que se ve sometido pese a su condición de consejero de la empresa. "Ocultan información aunque saben que lo están haciendo mal, que incumplen la ley", agregó.
Así, relató que fueron atendidos "amablemente" por el nuevo director gerente de Mercasevilla, Jordi Maymó, quien manifestó, según consta en el acta notarial, que "no puede entregar dicha documentación, ya que para ello necesita autorización expresa del Consejo de Administración de la entidad Mercasevilla, autorización de la que no dispone en este momento".
Para el portavoz adjunto del PP, "Maymó no es el responsable", ya que "quien no le autoriza es el consejo de administración presidido por el alcalde, Alfredo Sánchez Monteseirín, y el primer teniente de alcalde, Antonio Rodrigo Torrijos". Además, elogió la "competencia profesional y capacidad de gestión" del nuevo director de la empresa.
No obstante, Pérez insistió en que durante los últimos meses ha remitido diversos escritos solicitando información y documentación sobre Mercasevilla que continúan sin respuesta y anunció que en la querella que presentará en los próximos días por presuntos delitos societarios incluirá el informe del notario, al considerar "intolerable" la situación.