Zoido pide explicaciones al alcalde por el "escándalo" de Mercasevilla y asegura que llegarán "hasta el final"

El portavoz del PP en el Ayuntamiento de Sevilla, Juan Ignacio Zoido, ha pedido

explicaciones al alcalde, Alfredo Sánchez Monteseirín, por el "escándalo" de Mercasevilla y aseguró que llegarán "hasta el final".
Zoido, apuntó que "se han confirmado las sospechas del PP" y aseguró que por esta causa el representante del PP en la empresa municipal "no ha cedido a firmar las cuentas de la Fundación Mercasevilla a pesar de los muchos requerimientos, porque había un rumor de que directivos de Mercasevilla exigían a algunos empresarios algunas cantidades".
Así, se mostró "respetuoso" con las diligencias emprendidas por la Fiscalía, a lo que añadió que "el PP va a seguir investigando todo lo que pueda pasar tanto en Mercasevilla como en su Fundación", en la que no tiene representación la oposición.
Además, consideró que el alcalde, Alfredo Sánchez Monteseirín, presidente de Mercasevilla, "no está o no debe estar ajeno" a tal situación y añadió que "puede ser que no estuviera al corriente, lo que ya es bastante grave, o lo que sería más grave, que conociéndolo lo haya ocultado".
Por tanto, criticó que "se haya aceptado la dimisión" del director general y director adjunto de Mercasevilla, Fernando Mellet y Daniel Ponce, en lugar de ordenar su "cese inmediato y hacer públicas las razones".
Del mismo modo, el portavoz popular recordó que el vicepresidente de Mercasevilla es Antonio Rodrigo Torrijos, quien a su juicio "también tendrá algo que ver", y al que dijo aplicarle "la misma teoría que al alcalde".
En esta línea, apuntó que "Mellet llegó a Mercasevilla de mano del alcalde" y añadió que "los apellidos Mellet Jiménez no son casuales ni nuevos en este Ayuntamiento, una hermana suya es trabajadora social de Unidad, desde donde se emitían los fax diciendo como hacer facturas falsas".
"Tras estas situaciones tan reiteradas en distintas áreas el alcalde tiene que salir inmediatamente y dar una explicación, es el presidente de Mercasevilla y sin más dilaciones tiene que decirnos qué sabe de esto, desde cuando lo conoce, qué medidas han tomado y por qué motivo se ha callado", reafirmó Zoido.
"Me cuesta mucho creer que llevan estos hechos más de diez días en Fiscalía y el alcalde no tuviese ninguna idea de lo que ha acontecido con Mellet", agregó el portavoz popular, quien se preguntó si "habrá más".
Por todo esto, anunció que en el Consejo de Administración de Mercasevilla aprovecharán "la oportunidad para hacer todo tipo de preguntas, esclarecer los hechos y llegar hasta final, con independencia de las responsabilidades penales".
Por último, quiso "romper una lanza" en favor de los trabajadores de Mercasevilla, que esperó que "no se vean manchados por una actuación irregular", y apostó por "salvar el buen nombre de la institución y de tantos trabajadores que todas las mañanas desde muy temprano están al servicio de los sevillanos, hay mucha gente honrada trabajando en el sector de la fruta, la carne y el pescado".

El PP exige al IMD que solucione la "provisionalidad e interinidad inmoral" de sus trabajadores

El concejal del PP en el Ayuntamiento de Sevilla Vicente Flores exigió al Instituto Municipal de Deportes (IMD) que solucione la "situación de provisionalidad e interinidad" de sus trabajadores, que calificó de "inmoral".
Flores recordó que "durante el año 2006 el IMD trató infructuosamente de aprobar las bases de la Oferta Pública de Empleo", pero "dos años y medio después sigue paralizada en los tribunales y sin perspectiva de que antes de tres años se pueda hacer nada al respecto".
Así, apuntó que dicha oferta "pretendía dotar de la deseada y necesaria estabilidad a la plantilla del IMD con una elevadísima proporción de interinos, consignando 104 plazas para distintos servicios", por lo que "los insistentes informes jurídicos de los servicios legales del Ayuntamiento la bloquearon varias veces".
Sin embargo, criticó que "en diciembre de 2006 por fin se aprueba la misma con el informe contrario del entonces secretario y con una alabanza absoluta por parte de un técnico de IU que en ese momento ocupaba el puesto de coordinador laboral del Ayuntamiento", mientras que el alcalde, Alfredo Sánchez Monteseirín, "una vez más miró para otro lado y dejó hacer a su socio".
En este sentido, admitió que el PP votó a favor, aunque señaló que ya entonces aclararon que apoyaban la propuesta "por no poner más trabas al asunto, pero dudando mucho de que no hubiese obstáculos legales para que la misma prosperase".
"Ocurre que este gobierno municipal no suele atenerse a los informes técnicos cuando estos plantean problemas a las finalidades políticas, y en el caso de IU menos aún", afirmó el edil popular, quien recordó que "tras estas circunstancias de todos es sabido lo que ocurrió con el secretario del IMD, que fue despachado sin la más mínima de las explicaciones y sin que el alcalde hiciese nada por respetar la figura de los funcionarios".
Asimismo, prosiguió que fue la propia Consejería de Gobernación de la Junta de Andalucía la que impugnó la oferta pública de empleo del IMD y anunció que la vista oral se ha fijado para el próximo 23 de junio por parte del Juzgado de lo Contencioso-administrativo de Sevilla número 1.
Por tanto, destacó que "en Sevilla hay más de cien trabajadores esperando que se celebre un juicio para saber qué pasa con sus puestos de trabajo, además de aquellos que concurrieron a la oferta y que no saben que pasará con sus oposiciones", ante lo que concluyó que "así funciona el IMD, donde IU, con ayuda del PSOE, se ha emperrado en taparse los oídos antes las advertencias del PP y de los altos funcionarios llevando estos empleos a la paralización y a un contencioso administrativo que la Junta de Andalucía le ha puesto a Sevilla por hacer las cosas mal".
Además, consideró que "hasta tal punto la cosa es grave que los motivos que dieron lugar a la impugnación y que habían sido advertidos es la infracción de los principios de igualdad mérito y capacidad" e insistió en la necesidad de "encontrar una salida, pero no de cualquier manera y a las bravas como suelen los ultrademócratas, porque así lo único que han conseguido es paralizar el proceso".

El PP pide a la Junta de Andalucía que cumpla la promesa de construir un Centro de Alta Resolución en el antiguo Equipo Quirúrgico Municipal

El 30 de Junio del 2005 se suscribió un Convenio entre el Ayuntamiento de Sevilla, la Consejería de Salud de la Junta de Andalucía y El Servicio Andaluz de Salud para renovar y ampliar la red dotacional de centros de salud de Sevilla, en cuya cláusula cuarta preveía la cesión patrimonial del inmueble propiedad del Ayuntamiento denominado CUYE (Centro de Urgencia y Especialidades) a la Consejería de Salud para desarrollar un Centro Sanitario Polivalente.

En el citado convenio el Ayuntamiento de Sevilla y la Consejería de Salud de la Junta de Andalucía, manifestaban el mutuo interés en dar una respuesta coordinada y eficaz a las necesidades y problemas de salud de los sevillanos y sevillanas.


Posteriormente el 20 de Enero del 2006 en Junta de Gobierno se reiteraba la promesa de que el Centro de Urgencias y Especialidades sería un Centro Sanitario Polivalente adscrito al SAS, que aprovechando el enclave territorial en el centro histórico de Sevilla, ofertaría no solo un punto de urgencias sanitarias a toda la población Sevillana sino una mejora en la cartera de servicios tanto de atención primaria como de atención especializada. Se prometía la incorporación de los mayores y mejores avances tecnológicos de diagnóstico y tratamiento, nuevos métodos de organización y gestión de servicio, planes de información y comunicación a los usuarios.

En 20 de Julio del 2006 la Consejera de Salud de la Junta de Andalucía María Jesús Montero, presento públicamente en rueda de prensa el programa funcional del que será el nuevo Centro de Alta Resolución Jardines de Murillo.
En agosto del 2006 se produjo un lamentable incendio en la cuarta planta que finalmente llevó a su cierre. El Equipo Quirúrgico, que había desarrollado una labor fundamental para el descongestionamiento en la atención de primeras urgencias de los sevillanos gracias al servicio de urgencias de 24 horas, cerró definitivamente sus puertas.
Finalmente, en Enero del 2008 la Consejera y nuestro alcalde anunciaron en rueda de prensa la demolición del edificio, y prometieron que el nuevo Centro de Alta Resolución Jardines de Murillo entraría en funcionamiento en 2009.
Este centro, según la consejera, contaría con consultas de atención primaria y especializada, quirófanos para intervenciones de cirugía mayor ambulatoria, y un dispositivo de cuidados críticos y urgencias.
Las nuevas dependencias atenderían a una población de referencia de más de 12.000 personas de los barrios de San Bernardo, Huerta de la Salud, Santa Cruz, Judería, Florida, Puerta de la Carne, Prado de San Sebastián y la zona de los alrededores de la Catedral, prestando los servicios de Atención Primaria y de Atención Especializada y Quirúrgica(para unos100.000 habitantes).

Estamos en Marzo del 2009 y el Centro Polivalente no ésta.

Por todo ello, el Grupo de Concejales del Partido Popular propone al Pleno del Ayuntamiento de Sevilla la adopción de los siguientes ACUERDOS

PRIMERO.- Instar a la Junta de Andalucía y a su Conserjería de Salud a que cumpla la promesa de construir un Centro de Alta Resolución en el antiguo Equipo Quirúrgico Municipal.

SEGUNDO.- Instar a la Consejera de Salud, que tal y como prometió la consejera se ofrezcan consultas de atención primaria y especializada, lo que redundará en una mejor atención a los ciudadanos y una mayor coordinación entre los profesionales.

TERCERO.- Exigir que el futuro centro, realmente sea una alternativa de calidad para la atención sanitaria urgente y para la asistencia sanitaria a los sevillanos, dado además el caos en el cual se encuentran sumidas las URGENCIAS HOSPITALARIAS SEVILLANAS

CUARTO.- Exigir que, tal y como prometió la consejera de Salud, esté dotado con consultas para medicina de familia, de pediatría, de educación sanitaria y zona de rehabilitación.
QUINTO.- Exigir que, tal y como prometió la Consejera de Salud, el centro de especialidades cuente con consultas de Dermatología, Oftalmología, Urología, Anestesia, Cirugía General, Traumatología y Otorrinolaringología, las más frecuentes y demandadas por la población.
SEXTO.- Instar a la Consejera de Salud, a considerar la construcción y puesta en marcha de este Centro dentro de los casi 10000 millones de euros del Presupuesto dedicados a Sanidad.

El PP pregunta al PSOE e IU de Sevilla si aceptan los cambios en la ley del Aborto

El portavoz del PP en el Ayuntamiento de Sevilla, Juan Ignacio Zoido, ha anunciado hoy que presentará una pregunta en el pleno del próximo viernes 20 de marzo para conocer si los concejales del PSOE y de IU, que gobiernan en coalición, apoyan los cambios anunciados por el Gobierno respecto a la Ley del Aborto.

Tras expresar su rechazo "nítido" a los cambios legales anunciados, Zoido ha dicho en rueda de prensa que quiere saber si "el equipo de gobierno apoya esta reforma, que posibilitaría la práctica del aborto sobre fetos de hasta 22 semanas, así como por parte de menores a partir de 16 años sin consentimiento de los padres".

"He conocido a mujeres que han abortado y no lo han superado", ha indicado Zoido para explicar que esta práctica en menores puede causarles "daño físico, psíquico y moral".

El portavoz del PP ha asegurado que los cambios legales se han anunciado "en ausencia de demanda social" para ello, y ha indicado que encuestas publicadas señalan que el 57 por ciento de los españoles se conforma con la actual legislación sobre el aborto, así como el 55 por ciento de los votantes del PSOE y el 53 por ciento de los que votan a IU.

Ha afirmado que amigos personales suyos del PSOE o de IU le dicen que están en contra de los cambios anunciados por el Gobierno, y ha subrayado la contradicción que, a su juicio, supone que niñas de 16 años no puedan conducir, tomar alcohol o fumar y sí puedan abortar sin que lo sepan sus progenitores o sus abuelos.

Zoido se ha mostrado seguro de que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero recapacitará y no continuará con la tramitación de la nueva Ley del Aborto cuando se pronuncien las distintas instituciones en contra de la reforma prevista.

El portavoz del PP, después de lamentar que los abortos han aumentado un 10 por ciento entre 2006 y 2007, lo que considera un "fracaso de toda la sociedad", ha dicho que su partido quiere expresar su rechazo "nítido y claro" a la nueva ley, como ya lo han hecho un millar de intelectuales y las hermandades de Semana Santa de Sevilla.

El PP preguntará al Gobierno sobre la cooperación del Ayuntamiento de Sevilla

El portavoz del PP en el Ayuntamiento de Sevilla, Juan Ignacio Zoido, ha anunciado hoy que el Grupo Popular en el Congreso de los Diputados preguntará al Gobierno de la nación por las ayudas de cooperación internacional del consistorio sevillano.

Tras una rueda de prensa sobre la Ley del Aborto, Zoido ha indicado que quieren saber si el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero "avala" las política de subvenciones que el Ayuntamiento presta "a determinados proyectos en Iberoamérica".

Zoido ha reconocido que sabe "por la prensa" que hay "cosas no muy claras"
respecto a las ayudas de cooperación internacional, y ha criticado que el alcalde de Sevilla, Alfredo Sánchez Monteseirín (PSOE), no "dé la cara" y "siga sin dar explicaciones" al respecto.

El portavoz municipal del PP se ha mostrado convencido de que "Zapatero tendrá que tomar cartas en el asunto", y ha resaltado que su grupo "no va a cejar" en el empeño de que se aclaren las dudas que hay planteadas.

"El alcalde tiene que explicar lo que pasa", ha insistido Zoido antes de señalar que Monteseirín debe aclarar "dónde y por qué se envía dinero"
desde el Ayuntamiento.

Zoido ha agregado que van a "darle la oportunidad" al alcalde de que cambie la forma de ofrecer la ayuda a la cooperación internacional, lo que rechazó el gobierno municipal el anterior pleno.

Así, ha resaltado que las ayudas deben ofrecerse desde el departamento de Cooperación al Desarrollo y no desde la Fundación DeSevilla, que gestiona IU, partido con el que el PSOE gobierna en coalición en el Ayuntamiento de Sevilla.

El PP califica de muy grave que Monteseirín diga que "no está al tanto" de las subvenciones concedidas por el Ayuntamiento

El Grupo municipal Popular calificó de muy grave que Monteseirín diga que "no está al tanto" de las subvenciones concedidas a Colombia por el Ayuntamiento y que están en medio del escándalo. Así reaccionó su portavoz adjunto Francisco Pérez, que en rueda de prensa criticó que, ante las últimas noticias al respecto, el alcalde, Alfredo Sánchez Monteseirín (PSOE), diga "que no está al tanto".

Aludió así a un desconocimiento "porque no quiere, por un reparto de poder y un acuerdo entre las parte del tripartito de 'tú no te metes en lo mío y yo no me meto en lo tuyo', aunque uno de ellos sea el alcalde". "Sinceramente, yo no sé si Monteseirín no está al tanto, prefiere no estarlo o hace como que no lo está", indicó.

Pérez lamentó que al enterarse el alcalde de lo ocurrido "no hace nada por resolverlo, no toma medidas, ni siquiera se sorprende, ni anuncia que va a enterarse de qué está pasando, sino que se limita a decir 'no estoy al tanto'".

"El señor Torrijos ha vuelto hoy a salir como ha salido; cuando el señor Torrijos insulta, al poco tiempo dimite un concejal. Y hoy ha vuelto a insultar, y quien sabe si el próximo en dimitir es el señor Torrijos", apostilló el portavoz municipal adjunto del PP.

Zoido denuncia que no se invierte en eliminar barreras arquitectonicas

El portavoz del Grupo Popular en el Ayuntamiento de Sevilla, Juan Ignacio Zoido, criticó, a raíz de una reunión mantenida con la Federación Provincial de Asociaciones de Personas con Discapacidad Física y Orgánica, que el Ayuntamiento ha dejado de gastar 238.500 euros que iban destinados a la eliminación de barreras arquitectónicas. "Hay leyes, hay dinero, y sólo hace falta ejecutarlo", aseveró el portavoz municipal popular, que lamentó que la Corporación local "no esté haciendo su trabajo", puesto que del año 2005 quedan sin ejecutar 28.566 euros de una partida para la eliminación de barreras arquitectónicas; de 2006 quedan sin ejecutar 40.000 euros; de 2007, 39.298 euros; y hasta noviembre de 2008 quedan por ejecutar 130.135 euros. Zoido concretó que los miembros de la federación -que aglutina a 38 entidades y cuenta con 8.000 asociados- "tienen muy claro que quieren y pueden tener una vida normal y que muchos de ellos la tendrían si no encontraran obstáculos que se pueden eliminar". Asimismo, el portavoz del PP hizo referencia al plan transversal municipal para la discapacidad, cuya puesta en marcha, a día de hoy, "es sólo una frase". Recordó que hay un documento de marzo de 2003 que situaba como prioritaria esta "normalización" con políticas transversales. "Y en Sevilla, las personas con discapacidad todavía tienen que estar pidiendo lo que debería ser algo normal en la ciudad, no tener que hacer una carrera de obstáculos para cruzar una calle o tachar de la cartelera los cines que tienen barreras antes de elegir película", indicó. El portavoz popular señaló que, pese a las reuniones mantenidas para la elaboración de una ordenanza de accesibilidad universal, el alcalde, Alfredo Sánchez Monteseirín, "prometió hace seis años normalidad para los discapacitados, y hoy todavía está estudiando cómo hacerlo". Recordó que desde el gobierno municipal se le llamó "mezquino" por "salir en una foto empujando la silla de ruedas de una discapacitada que me había pedido que le acompañara y que le contara a todo el mundo cuál era la situación que se encontraba en las calles de Sevilla. "Hay que dar a los discapacitados de Sevilla una respuesta, como a todos los sevillanos, y con normalidad, que es al final lo que ellos piden"