lunes, 19 de octubre de 2009

El PP exige a Torrijos que reponga el dinero pagado a «votantes» de Evo para ir Madrid


El PP considera "lamentable" el pago por el Área de Relaciones Institucionales del Consistorio de Sevilla de 21.000 euros para el viaje de bolivianos a Madrid para que se empadronen y "voten a Evo Morales", según este partido, y ha exigido al concejal de IU Antonio Rodrigo Torrijos su devolución inmediata.
El portavoz municipal del PP, Juan Ignacio Zoido, ha denunciado hoy que es "un auténtico despropósito" y "una bajeza tremenda" que el Ayuntamiento esté sufragando esos viajes "con fines partidistas", al excluirse supuestamente de ellos a los residentes bolivianos que no son simpatizantes de Evo Morales.
Zoido ha declarado que el alcalde de Sevilla, Alfredo Sánchez Monteseirín, "no existe", pues un regidor que fuera "serio y comprometido con la transparencia y la buena gestión de los fondos públicos no puede consentir bajo ningún concepto que se vayan a desperdiciar 21.000 euros y no exija inmediatamente que se reponga ese dinero" en las arcas municipales.
Según el portavoz popular, si Monteseirín quiere ser "un alcalde digno, tiene que exigir inmediatamente a Torrijos que devuelva hoy los 21.000 euros a la caja del Ayuntamiento".
"Si no lo hace", ha advertido Zoido, el alcalde "está siendo cómplice de destinar 21.000 euros de los sevillanos a fines partidistas, cuando en este momento de crisis se precisan en Sevilla para atender a muchos necesitados y prestar muchos servicios". Ha recalcado que "no se puede tirar el dinero, 21.000 euros, por un capricho de Torrijos y con fines partidistas y partidarios".
Zoido ha aseverado que o el alcalde "le hace reponer inmediatamente ese dinero, o Monteseirín comparte desde la a A la Z la decisión de pagar con 21.000 euros el traslado, con nocturnidad y prácticamente en clandestinidad, de ciudadanos bolivianos a Madrid, pero sólo a aquellos que quieren votar a Evo Morales", ha insistido.
A su juicio, es "una bajeza tremenda tener que aprovecharse de unos ciudadanos bolivianos para pagarle en esas condiciones el viaje, es lamentable y sólo fruto de quienes no son capaces de gestionar, pero que no tienen ningún pudor en tirar el dinero por fines partidistas".
El portavoz del PP ha indicado que "o hoy se repone ese dinero en las arcas municipales, o Monteseirín se está uniendo y vinculando a la decisión de Torrijos", y ha garantizado que si él fuera alcalde de Sevilla, o el responsable de IU "reponía el dinero en la caja del Ayuntamiento, o inmediatamente lo cesaría en sus funciones".

jueves, 15 de octubre de 2009

Zoido asegura que el pliego aprobado para la venta de suelos de

El Portavoz del Grupo Popular en el Ayuntamiento de Sevilla, Juan
Ignacio Zoido, aseguró hoy con respecto al pliego de condiciones
técnicas para la opción de compra sobre los terrenos de Mercasevilla,
finalmente adjudicada a Sando, que "el que al final se aprobó no fue
el que se llevó al Pleno de la ciudad".

En declaraciones a Canal Sur Radio recogidas por Europa Press,
Zoido aseguró que los pliegos de condiciones "no estuvieron a
disposición del Pleno del Ayuntamiento" y que, en este sentido, "se va
a demostrar perfectamente en qué seno se trazaron los pliegos de
condiciones y se tomó la decisión de que eso sucediera así".

"No hay quien se pueda creer que la decisión de conceder a una
empresa una de las mayores operaciones urbanísticas de los últimos
años en la ciudad haya pasado sin que se enteraran ni Monteseirín ni
Marchena", dijo el portavoz municipal popular, que agregó que "no hay
responsabilidad de los técnicos, sino de los políticos".

Asimismo, Zoido lamentó que el Consistorio "no colabora en
esclarecer los hechos ni ha tomado ninguna iniciativa seria, pero la
Justicia al final pondrá encima de la mesa los hechos". "La verdad
tiene que resplandecer, caiga quien caiga", recalcó, señalando por
último que el caso Gürtel "no tiene la menor importancia al lado del
caso Mercasevilla".

Los populares, con respecto a la votación positiva que el PP otorgó
al acuerdo, ya señalaron que, aún con el apoyo puntual --lo que se
atribuyó inicialmente por parte del portavoz popular municipal adjunto
Beltrán Pérez a la ingenuidad o exceso de buena voluntad de los por
entonces representantes populares--, ello no exime de responsabilidad
a los que hayan podido incurrir en un delito.

El PP presentará una propuesta para que el Consistorio responda en 15 días a las peticiones del Defensor


El Grupo Popular en el Ayuntamiento de Sevilla anunció hoy la presentación de una propuesta para que la corporación local pueda dar una respuesta en un plazo de unos 15 días a las peticiones de información que puedan hacerse, a requerimiento ciudadano, desde el Defensor del Pueblo Andaluz, entidad que, si da su visto bueno a la moción, posibilitará que ésta se presente en Pleno.

El portavoz municipal del PP, Juan Ignacio Zoido --que hoy ha mantenido una reunión con el titular de la oficina del Defensor, José Chamizo--, subrayó que el encuentro ha servido para que ambas partes puedan compartir información sobre las quejas más recurrentes de la ciudadanía de Sevilla, "para ir tomando medidas desde la propia oposición y transformarlas en propuestas constructivas para mejorar la situación de vida y convivencia".

Tras constatar que los temas prioritarios en las reclamaciones ciudadanas son los de movilidad, transportes públicos, ruidos o incumplimientos urbanísticos, y después de repasar la situación del Polígono Sur y el asentamiento chabolista del Vacie, Zoido incidió en que Chamizo "nos ha puesto en conocimiento, con respecto a la capacidad de respuesta del Ayuntamiento, que la propia organización de servicios no tiene una comunicación fluida".

"Nos pondremos inmediatamente a trabajar", aseguró el portavoz municipal popular, que recordó que los ciudadanos que acuden a la oficina del Defensor del Pueblo Andaluz lo hacen porque "se han agotado todas las vías ante los distintos servicios administrativos del Ayuntamiento". Así, Zoido expuso que "al menos se debe cumplir ante el Defensor por el deber de atender las reclamaciones o quejas".

El portavoz municipal del PP, que destacó el "magnífico" tono de la reunión y aseguró que dará cumplida cuenta de la propuesta a Chamizo antes de su presentación plenaria, añadió que con ello se pretende que "no haya necesidad de volver a reclamar y reiterar una petición", ya que "lo preocupante es que se tarda mucho en poder dar la respuesta adecuada al sevillano".

El PP con la Asociación de Esclerosis Multiple


El Grupo Municipal del PP en el Ayuntamiento de Sevilla ha instalado en la fachada del Ayuntamiento una mesa informativa y petitoria a favor de la Asociación de Esclerosis Multiple.
Con esta acción se renueva el compromiso de los populares con esta y otras asociaciones en la consecución de los objetivos divulgativos y económicos que faciliten la integración, estudio y ayuda a enfermos y familiares.
En la imagen algunos de los miembros del grupo popular en la mesa del Ayuntamiento de Sevilla.

miércoles, 14 de octubre de 2009

Zoido aplaude que la Fiscalía "tome cartas" en el caso Mercasevilla porque "cuatro ojos ven más que dos"


El portavoz del PP en el Ayuntamiento de Sevilla, Juan Ignacio Zoido, aplaudió que la Fiscalía "tome cartas en el asunto" del caso Mercasevilla porque "cuatro ojos ven más que dos, seis más que cuatro y ocho más que seis".
Zoido afirmó que le parece "muy bien" la decisión de la Fiscalía y agregó que "más vale tarde que nunca", además de señalar la necesidad de que ésta "acompañe al juez en todas las diligencias".
"Le pido a la Fiscalía que tome cartas en el asunto y entre todos consigamos averiguar qué ha pasado con Mercasevilla, quiénes son los culpables y llegar hasta el final de la investigación caiga quien caiga".
En este sentido, insistió en la importancia de que la Fiscalía asuma un papel más activo y "se ponga al frente" de la investigación, "porque es muy importante que no esté solo el PP" y reiteró que "hay que llegar hasta las últimas consecuencias".

martes, 6 de octubre de 2009

El PP insiste en la necesidad de auditar la Gerencia de Urbanismo ante el "urbanismo bajo sospecha"


El portavoz adjunto del PP en el Ayuntamiento de Sevilla Francisco Pérez insistió en la necesidad de auditar la Gerencia de Urbanismo ante el "urbanismo bajo sospecha" que a su juicio representa el caso de la venta de suelos de Mercasevilla, cuya juez instructora ordenó la pasada semana la intervención del sistema informático de la Gerencia.
Pérez explicó que están solicitando una auditoría para Urbanismo desde abril de 2007, cuando la entonces portavoz del PP en el Ayuntamiento, Alicia Martínez, ya alertó de la recalificación de suelos industriales como el de Mercasevilla.
Del mismo modo, recordó que el actual responsable de Urbanismo Alfonso Rodríguez Gómez de Celis, dijo que se haría tras la liquidación de las cuentas, en marzo de 2009, y reiteró que "después de lo que ha pasado se hace absolutamente imprescindible una auditoría".
"El urbanismo bajo sospecha del que ellos acusaban al PA está en la Gerencia de Urbanismo de hoy", sentenció el portavoz adjunto popular, quien criticó además que el alcalde, Alfredo Sánchez Monteseirín, "ha vuelto a las carreritas, a no admitir preguntas a los medios como ya hizo con el caso de su primo", ante lo que exigió que "deje de dar carreras y empiece a dar explicaciones tajantes".
Por otro lado, anunció que ha registrado una serie de preguntas dirigidas al Consejo de Gerencia de Urbanismo para las que espera una respuesta en breve. "Tienen que salir inmediatamente a atajar los rumores con total claridad", aseveró Pérez.
En sus preguntas, cuestiona a Urbanismo sobre el "alcance" de la intervención de la juez, el número de ordenadores requisados y las personas a las que están asignados, si se han realizado últimamente tareas informáticas en la red de la Gerencia y quién ordenó actualizar el ordenador de la técnica imputada, además de preguntar si se han dado instrucciones al respecto al personal, a qué expedientes afecta la intervención y qué direcciones de correo electrónico están afectadas.
Sobre esto último, dijo confiar en que "en el servidor de Gerencia esté todo, que no haya otras direcciones de correo de fuera de la Gerencia", a lo que añadió: "espero que esté todo ahí, en la A, que no haya nada en B".
"Me conformo con que me contesten con un 'no' contundente, pero no veo esas explicaciones todavía y empieza a preocuparme", agregó el edil popular, quien planteó también sus dudas a partir de ahora para votar. "Como consejero del PP me baso en la documentación que me dan para posicionarme en el Consejo de Administración, me fío de la firma de un técnico, pero si el técnico dice ahora que el expediente está manipulado ya no me fío de nada", apuntó.
Por otro lado, quiso aclarar también que la operación de venta de suelos para el traslado de Mercasevilla "se cocinó en Urbanismo desde el primer día", ya que el nuevo PGOU recogía el cambio de calificación de esos terrenos para uso industrial.
"Cómo dice el ex gerente de Urbanismo Manuel Marchena que no conoce a esa funcionaria y que no sabe nada de esa operación", criticó Pérez, quien añadió que el ex director de Mercasevilla Fernando Mellet "no pudo lograr él solo un cambio en el PGOU para fraguar toda la operación".

jueves, 1 de octubre de 2009

El PP afirma que el "precio del silencio" de Ponce es una "prejubilación de oro" de 5.000 euros mensuales


El portavoz adjunto del PP en el Ayuntamiento de Sevilla Beltrán Pérez afirmó hoy que el "precio del silencio" del ex director adjunto de Mercasevilla Daniel Ponce, imputado por el presunto cobro de comisiones a empresarios, es una prejubilación "de oro", por la que cobrará 5.000 euros mensuales a partir de que cumpla 50 años, según las condiciones del Expediente de Regulación de Empleo (ERE) aprobado en 2007 al que se acogió y que él mismo negoció.
Pérez explicó que han tenido acceso al listado de los trabajadores afectados por el ERE de 2007, en el que Ponce aparece con una remuneración mensual asignada de 5.488,56 euros, de modo que estimó que entre los 50 años, que cumple en marzo del próximo año, y los 65 el ex director adjunto podrá llegar a cobrar 865.000 euros.
"Ya entendemos por qué no se le despidió, el precio de su silencio es una jubilación de oro cercana al millón de euros", criticó el edil popular, quien recordó además que "él mismo se autonegoció el ERE para prejubilarse".
Por otro lado, Pérez explicó que ayer se vio "obligado" a acudir junto a un notario a la sede de Mercasevilla "para que diera fe del bloqueo" al que aseguró que se ve sometido pese a su condición de consejero de la empresa. "Ocultan información aunque saben que lo están haciendo mal, que incumplen la ley", agregó.
Así, relató que fueron atendidos "amablemente" por el nuevo director gerente de Mercasevilla, Jordi Maymó, quien manifestó, según consta en el acta notarial, que "no puede entregar dicha documentación, ya que para ello necesita autorización expresa del Consejo de Administración de la entidad Mercasevilla, autorización de la que no dispone en este momento".
Para el portavoz adjunto del PP, "Maymó no es el responsable", ya que "quien no le autoriza es el consejo de administración presidido por el alcalde, Alfredo Sánchez Monteseirín, y el primer teniente de alcalde, Antonio Rodrigo Torrijos". Además, elogió la "competencia profesional y capacidad de gestión" del nuevo director de la empresa.
No obstante, Pérez insistió en que durante los últimos meses ha remitido diversos escritos solicitando información y documentación sobre Mercasevilla que continúan sin respuesta y anunció que en la querella que presentará en los próximos días por presuntos delitos societarios incluirá el informe del notario, al considerar "intolerable" la situación.