Zoido propone la creación del tercer 'skate park' "más grande del mundo" en una parcela de Sevilla Este

El portavoz del Grupo Popular en el Ayuntamiento de Sevilla, Juan Ignacio Zoido, propuso hoy la creación del tercer 'skate park' "más grande del mundo" en una parcela del barrio de Sevilla Este que ocupe unas dimensiones de "13.000 metros cuadrados", ya que quienes practican este deporte no tienen un sitio "en condiciones" para realizarlo.
En declaraciones a los periodistas, Zoido mencionó que en Sevilla hay "3.000 jóvenes" que practican este deporte "donde pueden y como pueden", a los que se les suman "miles que lo quieren hacer y no tienen dónde ir con sus patines, bicicletas y monopatines". Por este motivo, propone un centro deportivo que sea "referente en el sur de Europa" y que sirva para "crear empleo en la ciudad" y dar a los deportistas urbanos "la respuesta que están pidiendo desde hace años".
En este sentido, Zoido anunció que en los próximos meses "redactaremos un anteproyecto en colaboración con los colectivos de 'skate', 'roller' y 'biker' --tres modalidades de deporte sobre ruedas-- de la ciudad para "materializar" esta propuesta.
Hasta el momento, estos ciudadanos vienen practicando este deporte en Plaza de Armas, pero el lugar se quedó "pequeño", está "deteriorado", y es "hasta peligroso" por el estado en el que se encuentran sus "mínimas instalaciones", y añadió que arreglar lo que hay sería un "parche" porque se quedó "pequeño", y porque ahí está "comprometido" el aparcamiento en superficie y unas instalaciones para Lipasam.
Así las cosas, Zoido propuso un 'skate park' "a lo grande", financiado por el Ayuntamiento, la Junta de Andalucía, Fondos Feder y patrocinadores en una parte de la parcela de Sevilla Este que está "justo a la espalda del Palacio de Congresos junto al parque Infanta Elena". Un sitio con "minirampas", rampas en "forma de u", "bañeras" y "gradas" entre otros elementos.
El portavoz de los populares insistió en que el 'skate' es un "deporte" por lo que se le tiene que otorgar un sitio con las condiciones deportivas y de seguridad "necesarias" y con los "metros necesarios para albergar a todo el que quiera". Además, dijo, este deporte "mueve a muchos jóvenes y a mucha actividad comercial", la cual puede generar, en torno a la instalaciones, "nuevos negocios y más puestos de trabajo".

Zoido propone emplear en fines sociales 670.000 euros de publicidad municipal

El portavoz del PP en el Ayuntamiento de Sevilla, Juan Ignacio Zoido, ha presentado este lunes una 'Propuesta Solidaria para combatir la crisis en Sevilla'. Este plan, que será llevado por la oposición al próximo pleno, tiene como finalidad atender a aquellos sectores de población que viven por debajo del umbral de la pobreza, situación que como ha declarado el portavoz “se ve aumentada por nuestra actual crisis económica, y está llegando a multitud de familias que antes se encontraban con todas sus necesidades cubiertas”.
Esta propuesta se plasmará en cuatro acuerdos básicos. El primero se encargara de abastecer a este proyecto de fondos, reduciendo para ello el crédito de las partidas destinadas en el Presupuesto General de Publicidad y Propaganda, hasta llegar a 671.510 euros. Las delegaciones afectadas por esta disminución, en tanto a materia publicitaria se refiere, serían Participación Ciudadana (30.000), Economía y Empleo (70.639,40), Juventud y Deportes (51.000), Innovación Tecnológica (9.990), Delegación de la Mujer (4.804,24), de Presidencia (92.500), de Urbanismo (sería la más perjudicada: 144.000), Instituto Municipal de Deportes (198.176,66) y por último Instituto de Cultura y de las Artes de Sevilla (65.000).
La segunda medida consistiría en, gracias a este ahorro, aumentar las partidas de Ayudas Económicas Familiares en 125.000 euros y la de Programa Social de Urgencias y Ayudas para Emergencias en 150.000 euros; con el fin de potenciar la labor municipal de ayuda a los más desfavorecidos.
El tercer acuerdo contemplado sería destinar 346.510 euros para aumentar las ayudas a organizaciones especializadas en asistencia básica, sin fines lucrativos.Concretamente, este dinero iría destinado al Centro de Día de Menores María Rafols, la Asociación Familia Vicenciana, el Comedor Benéfico San Vicente de Paúl, la Cocina Económica Nuestra Señora del Rosario, Cáritas Diocesana, Asanes Unidad de Día para personas sin Hogar, entre otras.
Por último se potenciaría la firma de un acuerdo de Colaboración entre Consistorio y el Banco de Alimentos de Sevilla (por 50.000 euros), el cual se encuentra “superado por las circunstancias de este ultimo año”.
Zoido ha querido recordar que esta propuesta “está abierta al dialogo y a la participación del resto de los grupos políticos”, ya que “el único interés del partido popular es resolver los problemas de los más pobres”

Zoido denuncia el recorte en 8.000 euros de subvención al comedor del Pumarejo

El portavoz del grupo popular en el Ayuntamiento, Juan Ignacio Zoido, ha denunciado hoy, en su visita al comedor social que las Hijas de la Caridad de San Vicente de Paúl tienen en la plaza del Pumarejo, que la Junta de Andalucía ha disminuido en 8.000 euros la subvención que les otorgan anualmente.

Zoido se ha comprometido con las monjas de este convento a pedirle al presidente andaluz, José Antonio Griñán, "que abandone su despacho y visite las instalaciones" para que "aprenda la falta que hacen estas hermanas" y "no sólo les mantenga la subvención, sino que se la aumente".

El portavoz popular ha remarcado su compromiso con estas monjas, "que prestan un servicio que es hoy por hoy imprescindible" porque se ocupan "de aquellos que no tienen comida o ropa", y ha afirmado que este comedor daba de comer a unas doscientas personas, pero "en esta época de crisis"
han tenido que incrementar sus servicios en unas cien comidas diarias.

A pesar de esta situación, ha apuntado Zoido, se han encontrado con "el abandono y la falta de comprensión de las administraciones", que han disminuido su subvención anual de 55.000 euros en 8.000 este año.

El PP dice que la falta de previsión del IMD ha encarecido las piscinas de Los Mares, Bellavista y San Jerónimo cerca de 2 millones

El IMD presenta otro reconocimiento de crédito de cerca de 645.000 euros para Los Mares por modificaciones que deberían haber estado previstas, rechazado por el PP
El Concejal del Grupo Popular José Miguel Luque ha denunciado que la falta de previsión del Instituto Municipal de Deportes (IMD) ha encarecido las piscinas de Los Mares, Bellavista y San Jerónimo cerca de 2 millones de euros, después de que el consejo de gobierno de esta delegación haya presentado otro reconocimiento de crédito por valor de 644.704,42 euros para por modificaciones que deberían haber estado previstas en el proyecto inicial de la piscina de Los Mares, de ahí el voto en contra del Grupo Popular”.

Así, el Concejal del PP ha explicado que el IMD ha vuelto a presentar otro reconocimiento de crédito, esta vez para la piscina de Los Mares de Pino Montano, “para mejorar cuestiones de calidad que tendrían que estar incluidas en los proyectos, como la modificación de vidrios, revestimientos, carpintería, transplante de árboles, mobiliario urbano, climatización y las sillas para la inmersión de minusválidos, entre otras”; y ha señalado que “el IMD se mueve a golpes de improvisaciones que provocan un sobre coste en los proyectos, como ya ocurrió en las de Bellavista y San Jerónimo”.

En este sentido, Luque ha explicado que “la mala gestión, la ineficacia y los caprichos del delegado de deportes, José Manuel García, van a costar a los sevillanos 1.842.300,18 euros, un derroche de dinero en época de crisis y con el que se podrían solucionar muchos problemas”; y ha añadido que “probablemente detrás de la ineficacia de García no esté la mala fe, lo que pasa es que no da más de sí”.

En el caso de la piscina de Los Mares, José Miguel Luque ha destacado que “el secretario general explica en su informe que no puede justificarse para este reconocimiento de crédito las modificaciones propuestas porque todas estas circunstancias se conocían en el momento de la redacción”; y ha indicado que “en ningún momento se ha seguido el procedimiento establecido”.

De igual modo, Luque ha pedido al IMD “más seriedad a la hora de presentar, revisar y justificar los proyectos, y por supuesto más seriedad a la hora de utilizar los procedimientos extrajudiciales de crédito”; y ha recordado que “son muchos los escándalos, los desvíos presupuestarios, el derroche de dinero y en definitiva la mala gestión de esta delegación, que están sufriendo los sevillanos por culpa de los caprichos e ineficacia de García”.

Además, José Miguel Luque ha dejado claro que “no queremos que esto se entienda como que el PP está en contra de que abran piscinas en Sevilla, ya que en el programa electoral de Zoido se recogía la construcción de más piscinas en los distritos y dos en el río para que todos los sevillanos pudieran disfrutarlas”; y ha añadido que “de lo que estamos en contra es de que tengamos que pagar un sobre coste por culpa de la mala planificación y la nula gestión del IMD”.

Zoido advierte de la "clara tendencia política" del informe de la comisión auditora de Mercasevilla

El portavoz del Grupo Popular en el Ayuntamiento de Sevilla, Juan Ignacio Zoido, advirtió hoy de que el informe elaborado por la comisión auditora de Mercasevilla en cuanto a su fundación, documento que aconseja su disolución o reflote mediante apoyo financiero, está marcado por una "clara tendencia política" al formar parte de dicha comisión el propio consejero delegado de Mercasevilla, el concejal socialista Alfonso Mir, y la concejal de Participación Ciudadana, Joefa Medrano (IU-CA).
Zoido advirtió de que el PP elevará al Juzgado de Instrucción número seis, en el que residen las diligencias del supuesto intento de cobro de comisiones ilegales atribuido a los ex directivos de Mercasevilla Fernando Mellet y Daniel Ponce, el informe "independiente" elaborado por la consultora especializada 'Deloitte' en cuanto a la gestión inmediata de la Fundación Socioasistencial, que sufre un déficit de más de un millón de euros y sobre la que pesa una amenaza de disolución.
Al respecto, aseguró que el PP "facilitará" la investigación con la entrega de este documento porque llegará "hasta las últimas consecuencias".
A juicio del PP, el informe de la comisión auditora de Mercasevilla, que exonera de responsabilidades por desconocimiento a los miembros del Gobierno municipal integrados en los órganos directivos de esta sociedad, refleja una "clara tendencia política" al ser dos de sus miembros; Josefa Medrano (IU-CA) y Alfonso Mir (PSOE), quienes han extraído "conclusiones políticas a raíz de un informe técnico elaborado por la empresa 'Deloitte'".
Por otra parte, el PP denunció la falta de respuestas a las continúas preguntas presentadas en el consejo de administración de Mercasevilla para esclarecer el supuesto caso de cobro de comisiones ilegales al grupo hostelero La Raza, un caso que "cada día va a más tras la ocultación durante cerca de tres meses de la documentación de la Fundación, del traslado de la compañía, de los ERE o de la subvención de 900.000 euros objeto de escándalo".

El PP considera ilegal la extinción de la Fundación Mercasevilla

El PP solicitará la retirada de la Extinción de la Fundación Mercasevilla ante el Consejo de Administración de la Compañía
El PP solicitará ante el Consejo de Administración de Mercasevilla, que se celebrará el lunes a las 13 horas, la retirada del orden del día de la extinción de la Fundación Mercasevilla ante la posibilidad de que esta actuación se lleve a cabo con el objetivo de eludir la responsabilidad de los patronos de la Fundación, entre los que se encuentranTorrijos, Mellet y Crespo, por actos contrarios a la ley.

El Consejero de la sociedad mixta Mercasevilla y Concejal popular, Beltran Pérez, ha asegurado que “en la decisión de extinguir esta fundación se aprecian dudas legales en cuanto a su procedimiento y a la posible intención de desplegar una maniobra política y jurídica para eludir la responsabilidad solidaria de los patronos de la fundación por daños y perjuicios que causen por actos contrario a la ley o a los Estatutos o por los realizados sin la diligencia con la que deben desempeñar el cargo, como figura en el art.25 de la ley de Fundaciones de Andalucía”.

Según Perez, “si se han realizado actos contrarios a la ley o no se ha desarrollado el cargo con la diligencia necesaria, habrá que proceder al cese de sus patronos, entre los que están el Sr. Torrijos, el Sr. Crespo y el Sr. Mellet y al nombramiento de un nuevo patronato y no a la extinción de la fundación como maniobra de elusión de responsabilidades políticas y judiciales o de ocultación de pruebas relacionadas con el proceso judicial abierto tras estallar el caso de los maletines de mercasevilla, protagonizado por socialistas y que ahora quiere taparse entre socialistas y el Sr. Torrijos”.

El Consejero popular ha asegurado que “la Fundación Mercasevilla debe continuar existiendo para, en primer lugar, depurar las responsabilidades judiciales y políticas por los actos de corrupción producidos en el seno de la misma y, en segundo lugar, para seguir prestando aquellas funciones socio-asistenciales de las que tanto han presumido el Alcalde de la ciudad y el Teniente Alcalde, prodigándose en fotografías junto al Sr. Mellet”.

Perez ha manifestado que “la extinción de la Fundación es una cacicada propia de quienes quieren eliminar de un plumazo la responsabilidad de sus propios actos y cuenta con el rechazo del PP y del comité de Empresa que representa a los trabajadores”.

“Las dudas legales giran entorno al procedimiento de extinción que, primero, debe acordarlo el patronato de la fundación y dicho acuerdo no consta en la documentación del acuerdo de la Comisión Ejecutiva de Mercasevilla que se debatirá en el Consejo de Administración de mañana. En segundo lugar, ese acuerdo debe estar ratificado por el Protectorado de Fundaciones de Andalucía, dependiente de la Consejería de Justicia y Administración Publica, que hasta el día de hoy está al margen de sus obligaciones ante la situación generada en la Fundación”.

A juicio del PP, “la Consejería de Justicia debería iniciar el procedimiento judicial que conduzca a la intervención temporal de la Fundación, para garantizar la subsistencia de la misma tras la depuración de responsabilidades políticas y judiciales de sus patronos por el escándalo de corrupción que se investiga en un juzgado”.

Por otra parte, el consejero Beltran Perez, preguntará por las personas relacionadas en las intermediaciones realizadas para que Vitalia consiguiera el contrato de gestión de las prejubilaciones, producidas como fruto de los Expedientes de Regulación de Empleo de Mercasevilla.

El PP responde a la querrella "política" de Torrijos destapando un nuevo escándalo de la Fundación De Sevilla

El PP atribuye a la Fundación DeSevilla la "perdida" de 50.000 euros destinados a la "verdadera cooperación"
La Delegación de Bienestar Social y Cooperación del Ayuntamiento de Sevilla ha iniciado un procedimiento administrativo destinado al reingreso de 37.500 euros concedidos en materia de subvención a la Fundación DeSevilla, controlada por IU-CA, así como a la anulación de la entrega de otros 12.500 euros ya comprometidos en el mismo concepto, al detectar la "incorrecta justificación" de la ayuda otorgada para un proyecto de potabilización de agua en una ciudad de Mauritania, lo que llevó al PP a advertir de la "perdida" de 50.000 euros "en la verdadera cooperación".

El portavoz adjunto del grupo Popular del Ayuntamiento de Sevilla Beltrán Pérez explicó hoy en rueda de prensa que el proyecto se remonta al año 2006 y tenía como destino una iniciativa de potabilización de agua en la ciudad mauritana de Nouakchott, para el cual en 2007 el Ayuntamiento de Sevilla libró para a la Fundación DeSevilla una ayuda de 50.000 euros destinada precisamente a este concepto.

No obstante, el área que dirige la socialista Emilia Barroso ha detectado la "incorrecta justificación" de los 37.500 euros entregados inicialmente a la Fundación DeSevilla, lo que ha motivado el inicio de un procedimiento administrativo cuyo fin es el reingreso de esta partida y la "anulación" de la obligación reconocida y aún pendiente de 12.500 euros que también habían de ser entregados a esta entidad para el mismo proyecto, según un acta recogida por Europa Press y rubricada a tal efecto por la propia Emilia Barroso.

De tal forma, el concejal del PP Beltrán Pérez advirtió que casos como este prueban que la "verdadera" cooperación al desarrollo "cae en el más absoluto desinterés", señalando que en este caso la Fundación DeSevilla "no tiene compañeros de ideología" a los que favorecer. "Es una vergüenza", lamentó criticando que la citada fundación, gestionada por IU-CA, "se vuelque con las subvenciones" relativas a iniciativas "de carácter ideológico o partidista" y "olvide" la "verdadera cooperación al desarrollo".

"Aquí pierde la verdadera cooperación al desarrollo", dijo anunciando que su formación se interesará por los motivos de la incorrecta justificación del gasto de estos 37.500 euros porque "debe haber irregularidades".

BELTRÁN RATIFICARÁ LAS ACUSACIONES

"Me ratificaré en todas las palabras", dijo Beltrán Pérez en cuanto a su comparecencia en tal acto de conciliación, pues el PP había denunciado públicamente por aquellas fechas que última la convocatoria de subvenciones del área de Relaciones Institucionales, liderada por Rodrigo Torrijos, había sido resuelta entregando casi el 60 por ciento del global de ayudas al Consejo Español en Defensa de la Solidaridad y la Paz (Cedespaz), una organización en la que figuran como miembros el gerente de la Fundación DeSevilla, Miguel López Adán (IU-CA), y el que fuera concejal de Juventud y Deportes por este mismo partido, Francisco Manuel Silva Ardanuy.